Ideias muito ruins
Precisamos aprender a distinguir as más ideias das boas.
Por Gil Reis, consultor em agronegócio
Todo e qualquer ser humano tem ideias, é uma das características que nos faz racionais. Nem sempre temos boas ideias, todavia precisamos aprender a distinguir as más ideias das boas. A informação de uma ‘emergência climática’ que aos poucos vem provada como ficcional está tumultuando os pensamentos e ações da grande maioria da população mundial. Tal fato não seria tão grave se convencesse apenas os cidadãos comuns sem poderes para alterar o futuro de seus países e seus concidadãos. Ocorre que alguns líderes mundiais acreditaram e se tornaram obsessivos na busca da salvação de um planeta, conforme pregam as teses do braço ambiental da ONU, que está sendo destruído por todos nós.
As ações dos líderes, que acreditam no ambientalismo extremado, estão destruindo as economias dos países que lideram e comprometendo a economia mundial. O site Real Clear Energy publicou em 25/10/2022 ao artigo “Ideias ruins de política energética nunca morrem”, de autoria de Michelle Michot Foss, que é Fellow em Energia, Minerais e Materiais no Instituto Baker de Políticas Públicas da Universidade Rice e Lucian Pugliaresi, presidente da Energy Policy Research Foundation, Inc. (EPRINC) em Washington, DC. Seguem alguns trechos:
“Até agora, em 2022, atores políticos e seus acólitos estão tirando a poeira, novamente, de todas as más ideias que já permearam o debate político nos Estados Unidos sobre energia. Entre eles: • Limites de preços, que não provocam resposta da demanda ou investimentos salientes. • Proibições de exportação, que apenas reduzem o bolo da oferta global, agravando as pressões sobre os preços. • Exploração de reservas estratégicas de petróleo, originalmente reservadas para emergências – uma tática frequentemente empregada para gerenciar ou tentar gerenciar preços. • Apelar à OPEP (e OPEP+) para abrir torneiras enquanto também investiga e/ou invoca sanções contra e/ou tenta legislar contra a OPEP.
Nada disso é novo, nem inteligente, nem útil, mas está sendo apresentado aos eleitores aqui e no exterior como tal. Permita-nos sugerir uma correção simples. Para os líderes temerosos em nosso país: pisem em seu território e apoiem as indústrias domésticas de petróleo e gás de maneira a construir a confiança dos investidores e acalmar os mercados. Simplesmente não há outra maneira de enfrentar o futuro sem uma forte base doméstica de energia e materiais. Outros tomarão nota, incluindo encrenqueiros que enfrentamos agora e aqueles que enfrentaremos no futuro.
Há uma persistente falta de compreensão dos negócios globais de petróleo e gás e da economia e dinâmica subjacentes que os impulsionam – e uma consciência cada vez pior do que é necessário para fornecer petróleo e gás natural e alcançar um equilíbrio razoável nos mercados globais. Ativistas e formuladores de políticas estão tão ansiosos para ir além dos hidrocarbonetos que perderam qualquer compreensão sobre o que a indústria de combustíveis fósseis faz para viver.
As sociedades modernas são mais alfabetizadas e melhor educadas, com informações e conhecimento mais fáceis de obter em mais plataformas do que nunca. Isso significa que um problema mais fundamental permeia os espaços políticos e decisórios. Atitudes, pensamento estreito, antolhos, silos, ‘visão de túnel de carbono’, obsessões por emissões, a ascensão de modeladores de ‘descarbonização de planilhas’ – chame os culpados como quiser – estão bloqueando a análise sólida, o posicionamento pragmático e o bom senso.
A combinação dessas lacunas dolorosas cria situações perigosas. Os perigos permeiam as economias doméstica e global, fraturam delicados tabuleiros de xadrez geopolíticos, criam fissuras nas sociedades e ameaçam a qualidade de vida e até a existência humana em muitos lugares. Uma espécie de amnésia histérica parece ter ultrapassado os formuladores de políticas e influenciar os líderes, especialmente entre as nações que compõem a próspera Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) – uma organização intergovernamental com 38 países membros. Na história do mundo, nenhuma grande fonte de energia diminuiu em volume absoluto.
Usamos mais madeira e biocombustíveis variados hoje do que em qualquer outro momento da história (enquanto consumimos uma parcela menor do fornecimento de energia). A densidade dos combustíveis fósseis modernos tem sido a principal força na construção das economias modernas. O sistema energético atual é complexo e massivo, e opera em uma escala pouco apreciada nos debates políticos. Sim, podemos passar para os combustíveis e tecnologias do futuro, mas a crise atual reforça a conclusão óbvia: isso levará muito tempo.
Podemos não saber o que o futuro reserva, mas devemos apostar que humanos mais saudáveis e ricos têm uma chance muito maior de lidar com o que quer que surja em nosso caminho. As lições da navalha de Occam se aplicam. Precisamos de mais oferta, por prazo indeterminado. Muito mais importante, precisamos de confiança em nossa indústria nacional para alcançá-lo.”
Espero, sinceramente, que as autoridades e políticos brasileiros não resolvam importar as más ideias e o ambientalismo alienígena. Precisamos destacar o que foi dito por Michelle Michot Foss e Lucian Pugliaresi – “Sim, podemos passar para os combustíveis e tecnologias do futuro, mas a crise atual reforça a conclusão óbvia: isso levará muito tempo”. Como o artigo menciona como solução a ‘navalha de Occam’ vale a pena conhecer o conceito: “A navalha de Occam (também conhecida como a “lei da parcimônia”) é um princípio lógico onde a melhor solução é aquela que apresenta a menor quantidade de premissas possíveis.”
